segels: (Х)
...стало ясно, что о Высоцком надо рассказывать обязательно. Не всем подряд, конечно, а тому, кто хочет.
Любителей фильма «Спасибо что живой» просьба не беспокоиться – фильм ругать не буду, я даже слова о нем не скажу. Я просто буду рассказывать и показывать то, что в фильм не вошло – песни, стихи, такие разные роли в театре и кино, и многое другое… Я не против этого фильма, но я против того, чтобы портреты Высоцкого размещали на лестницах (и по его лицу ходили), чтобы видеть его лицо на этикетках бутылок с пивом, на стаканчиках с попкорном. И против того, чтобы имя Высоцкого использовали в политических играх. Впрочем, всё давно сказал сам Высоцкий в песне «Памятник». В начале вечера будет вот этот ролик (Хотела взять что-нибудь готовое на Ютубе, но ничего не понравилось. Пришлось сделать) –
segels: (Parus)
Можно было назвать этот пост и по-другому. Например, «Понты Новотроицких чиновников» или «Как Новотроицкие чиновники обустроили библиотечное дело в одном взятом городе».

А дело в следующем )
segels: (Parus)
В местной прессе (Новотроицкая газета «Металлург») опубликовали заметку о моем довлатовском вечере. Под названием «Вернется ли Довлатов?».
Я, конечно, очень благодарна за внимание и высокую оценку вечера. Но почему журналисты всегда чего-нибудь передернут или возьмут что-то неизвестно откуда? – эта загадка мучает меня очень давно…Дальше )
segels: (Х)
В сообществе «Что читать» интересная дискуссия о чтении. Почему люди не читают? Обсуждается в основном поколение 20-25-летних, хотя, по-моему, и с другими поколениями то же самое происходит… Высказывания многих сообщников повторяют мои мысли. Тоже всегда с удивлением смотрю на продавцов, слоняющихся по пустым торговым центрам или охранников, развалившихся на посту – вот бы мне столько времени для чтения! Или когда в поезде еду – в вагоне просто какое-то царство разгадывания сканвордов, поглощения пива в немереных количествах и тупого ничегонеделания. Да что там говорить, и некоторые коллеги-библиотекари, увидев на мне наушники, спрашивают, какую музыку я слушаю. И когда говорю про аудиокниги, они просто не знают, что это такое.
Согласна, что во все времена были и есть читающие и нечитающие. Но эта серая скука на лицах людей…
Дискуссия здесь - http://chto-chitat.livejournal.com/8654488.html?nc=97
segels: (Parus)
…наблюдаю в СМИ за развитием темы о Любимове и актерах Таганки. Я ничего не ищу и не смотрю специально, но ведь в глаза и уши так и лезут обрывки этих супер-пупер-новостей. Так и хочется сказать: господа журналисты, да оставьте вы Таганку в покое, они разберутся сами! Неужели кто-то кроме участников конфликта вправе о чем-то судить? Последней каплей было, когда ко мне сегодня подошла обсудить эту «новость» одна из коллег. Недолго у меня получилось слушать про Любимова, который, оказывается, «не дает ходу молодым режиссерам», про актеров, которые «усе пьют», и пр. Смешно то, что судивший мастера человек не видел ни одного его спектакля и не в курсе, что Любимов не пришел на «готовенькое», а когда-то создал этот театр из своих студентов.
Вспомнилось, как полгода назад в одной телепередаче пытались говорить о М.Захарове, что «Ленком умер» и «его время ушло»… А Марк Анатольевич между тем выдал замечательный «Вишневый сад», а теперь и «Пера Гюнта»…
segels: (Фрегат)
Иногда думаю, что неправильно истолковываю значения слов. Надо работать над собой...
Вот, например, значение слова "Гадость". Согласно словарю Ушакова -
ГАДОСТЬ -
1. Предмет, внушающий отвращение. На полу какая-то г. 2. Низкий, отвратительный поступок, подлость. Он нам натворил много гадостей.
segels: (шут)
Ютуб у меня грузится лишь по утрам. Перед выходом на работу смотрю политические видеосюжеты, навивающие отнюдь не праздничное новогоднее настроение. Как трудно потом удержаться, когда в библиотеке пожилой читатель на абонементе расхваливает Лукашенко и его методы. Или расписывая в электронный каталог газету, читать про то, что "Патриарх Кирилл поздравил Лукашенко с переизбранием на пост..." и увидеть в ответ на моё злое хмыканье недоумевающие глаза коллег: "а почему он его не может поздравить?..." Да, мир сошел с ума, а люди не в курсе...

segels: (Х)
Узнала, что в Питере сегодня начали сносить "Литературный дом" на Невском, 68. Здесь жили Белинский, Писарев, Гончаров и Тютчев...
                                                          
А потом прочла и это:
"Актер сериала «Менты» Михаил Трухин, возмущенный гибелью двухлетней девочки под колесами мусоровоза из-за неочищенной дороги в Санкт-Петербурге, опубликовал в газете «Московский комсомолец» открытое письмо к главе города Валентине Матвиенко, в котором призвал главу города уйти в отставку, либо «выйти с лопатой в руках» на уборку города.

«Питерские дворы и улицы уже вторую зиму напоминают ад, люди вынуждены ходить не по тротуарам, а по проезжей части, рискуя жизнью» и в этом виновата местная власть, — убежден актер.

«Я вижу, как Вы не любите мой город, как Вы унижаете его жителей. Ни в одной цивилизованной стране я не слышал ничего подобного! В прошлом году Вы предложили населению взять в руки лопаты и тазики и убирать дворы самим. И мне хочется спросить: «А не треснет лицо у нынешней власти от такой роскоши?»

Трухин, напомнил о трагедии, которая произошла в среду 15 декабря с двухлетним ребенком погибшим под колесами мусоровоза из-за неубранной дороги, предложил Матвиенко уйти в отставку.

«Откройте, пожалуйста, бронированное стекло, Валентина Ивановна. Посмотрите в глаза родителям той девочки, которой уже нет и не будет никогда. Сдавайтесь и выходите с поднятыми руками. Найдите в себе силы передать город человеку, который будет его хотя бы убирать.»

Актер считает, что ситуация в городе критическая и сравнивает ее с блокадой Ленинграда во время войны.

«Я видел кинохронику блокадного Ленинграда, я знаю блокадников, которые пережили те страшные зимы. Вы подводите город к этой черте. Мне стыдно смотреть в глаза иностранных туристов, которые, спотыкаясь и падая, преодолевают центральные улицы города, как на войне, по проезжей части, между потоками машин, потому что тротуары и пешеходные переходы завалены снегом».
Источник - Труд: Актер сериала «Менты» требует отставки Матвиенко
segels: (шут)
Благодаря наводке [livejournal.com profile] ubiquist прочла пост [livejournal.com profile] any_ginger и не могу не перепостить его полностью. Хочу, чтобы в первую очередь его прочли библиотекари.
Потому что думаю, что вина за многое – за нерасклеенные страницы книг, за роботов которые якобы интереснее книжек, за забытого Льва Кассиля – на людях моей профессии. Ведь ВСЕ люди (хотя бы в детстве) были в библиотеке, и всем им приходилось общаться с библиотекарями – в школе или институте, или в городской библиотеке... Эти библиотекари наверняка плохо делали свою работу, не вложили в читателя то, что были должны, не ЗАРАЗИЛИ книгами...
Итак -
ЧУКЧИ НЕ ЧИТАТЕЛИ
Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

Продолжение )
segels: (Х)
«...мы сердимся на тех, кто обнаруживает пренебрежение к лицам, которых нам стыдно не защитить, например, к нашим родителям, детям, женам, подчиненным...» (Аристотель)

Да, сержусь. Лучше бы про меня плохо говорили, мне-то пофиг всё равно. А вот пренебрежительное отношение к библиотеке и коллегам мне, как выяснилось, очень трудно стерпеть...
segels: (Default)
На "Голубятне" продолжают буйным цветом цвести "демократия", "толерантность" и такие "умные" посты! Не перестаю удивляться крепким нервам Владислава Петровича. И вот теперь он просит муодераторов убрать название своего произведения из названия сообщества - http://community.livejournal.com/krapivin_ru/836898.html?thread=14809890#t14809890
Из сообщества я уже давно вышла, но по блогам и новостным лентам о Крапивине читаю. Не понимаю, почему продолжают поливать грязью человека, который подарил многим Сказку На Всю Жизнь. Впрочем, в сообществе 1662 участника, и их всё устраивает:(
segels: (kniga)
Очень ждала фильм "Легенды острова Двид" по книжке Крапивина "Дети синего фламинго". Посмотрев рекламный ролик, уже увидела, что "всё не так". Каюсь, надежда на что-то хорошее оставалась. Но... после горьких слов Владислава Петровича поняла, что лучше мне этого безобразия не видеть...

"Я подозреваю, что работники съемочной группы не читали (или почти не читали) моих книг. Иначе они должны были бы вспомнить, что нигде и никогда в книгах Владислава Крапивина ребята не отдают своих товарищей в руки врагов ради выгоды, корысти, тщеславия, стремления захватить лидерство и прочих подлых желаний. Да, бывает, что дети проявляют слабость, испугавшись боли и ужасов, выдают общие тайны (не все же дети — герои). Но потом терзаются и готовы искупить вину любой ценой. А вот так — ради того, чтобы устранить пришлого мальчишку и нелюбимого командира… Причем, подается это, как рядовой эпизод, ничего, мол особенного…

Если фильм посмотрят те, кто читал книгу, они останутся в недоумении. А те, кто не читал, могут подумать, что в повести все так же, как в фильме. И решат, что читать не обязательно. Это — самое грустное. Очень хочется попросить: ребята, не поленитесь, прочитайте. Узнайте, как на самом деле дети синего фламинго воевали ради справедливости, чести, дружбы, а не ради голливудского «экшна».."

Да. Прочитайте, кто не читал!
segels: (Default)
Если ты так любишь свою страну, если ты так уверен в своих действиях, то зачем ты прячешь лицо?

По этой улице 9 мая ходят на парад ветераны. А сейчас с разрешения администрации - нацисты. Удивительно: памятник юным защитникам Севастополя администрация запрещает, а вот такие "демонстрации" - ради бога! Ну так откройте лица!
На восьмой минуте ролика мелькает знакомый рюкзачок Шикамамы, и она сама в кадре - пытается убедить "представителя власти" с мегафоном... Волнуюсь...
Ролик нашла у [livejournal.com profile] holyraven
segels: (Default)
Очень больная для меня тема – памятник мальчишкам - юным защитника Севастополя. Этот гордый и красивый образ создал в своей книге Владислав Крапивин: «Они втроем стояли на низкой каменной площадке сдвинувшись плечами и взявшись за руки….Они были почти такие, какими представил их Славка, впервые оказавшись на площади Карронад. Только третий — в съехавшем набок галстуке, со сбившимся бинтом на колене, с приподнятыми ветром волосами — не был угрюмым. Он смотрел спокойно и открыто. Они все смотрели спокойно и открыто - маленький артиллерист со старинных бастионов, двенадцатилетний юнга из морской пехоты и нынешний мальчишка из ближней школы. В их лицах не было суровости. Но улыбок тоже не было…».

Когда мне в детстве попала в руки эта книга («Трое с площади Карронад»), я открыто начала мечтать о Севастополе и тайно – чтобы когда-нибудь увидеть этот памятник. Благодаря Крапивину сначала влюбилась в Севастополь «заочно», а через много-много лет получилось приехать и ощутить счастье узнавания. В последствии удалось "заставить" полюбить и «сагитировать» поехать в сказочный Город много разных людей… Ведь у Крапивина столько книг о Севастополе!

О памятнике мальчишкам, который олицетворял бы собой всех детей Севастополя, в разное время защищавших город, мечтаю не только я. Некоторое время назад начался сбор подписей в поддержку установки памятника и за присвоение Владиславу Петровичу Крапивину звания "Почетный гражданин города-героя Севастополя". Но… власть считает иначе. Приводится куча странных аргументов. А на самом деле я вижу просто неприязнь к писателю, прославившему Город.

segels: (Х)
Сегодня на моей любимой работе «администрация довела до сведения своих сотрудников» список книг, запрещенных в библиотеках России Госнаркоконтролем. Это книги, якобы пропагандирующие наркоманию. Странно выглядел этот листочек-список, как будто отпечатанный на машинке. Всех авторов я, конечно, не запомнила, точно были – Уэлш, Перес-Реверте, Гарленд, Кроули...

Но ведь есть Декларация прав человека и в ней статья 19: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

А может, эта новая форма привлечения молодежи к чтению? Ведь ничто так не притягивает, как запрет...
segels: (Х)
Выступление Гришковца на закрытии церемонии помпезной ТЭФИ получилось как-то "особняком"... Он даже слова в песне изменил, наверно потому что очень хотел сказать именно эти слова... Церемонию смотрела одним глазом, поскольку практически все передачи и их ведущие мне незнакомы. Удивило отсутствие в числе номинантов канала "Культура"...

Гришковец на ТЭФИ )
segels: (Х)
Читаю ЖЖ Гришковца. И чувствую, что у меня де жа вю.

Гришковец пишет: «…Ну вот опять почитал ряд гадостей, кого-то удалил... За полтора года ведения дневника периодически взрывался вулкан комментариев сообщениями типа "у вас здесь в почёте только лесть и лизоблюдство, хватит, ухожу от вас" (правда не разу не сказали к кому уходят) (улыбка). …И ещё периодически возникают волны борьбы за права человека. Мол, мы имеем право на другое мнение, неужели вам не интересно что мы думаем, а мы думаем не так как те, которые вас тут облизывают, у нас есть права. Надоели!!!
…Мне на самом деле удивительно зачем, с какой целью люди тратят своё время, для того чтобы прочитать то, что я ЗДЕСЬ пишу, написать мне какую-нибудь дрянь, а потом тут же возопить. Странно, правда? …
... И с этого момента я буду ещё более тщательно делать всё, чтобы мне ЗДЕСЬ было интересно и ХОРОШО, пусть периодически остро, а может быть даже очень остро. Но на этой территории будет по-моему…»

О, господи, одно и то же! Я пришла в Интернет в 2006 году лишь для того чтобы читать сообщество, посвященное любимому писателю - «Голубятня на желтой поляне». Мне импонировала атмосфера крапивинцев, которые взахлеб общались о сокровенном - кто-то просто делился радостью от прочитанного, кто-то радовался удачной «как в книжке!» найденной картинке или фотографии, устраивались опросы… А потом нагрянули супер-критики и борцы за права человека. Чего только не было. В милой моему сердцу «песочнице» так, мягко говоря, намусорили… Ушел модератор, который был душой сообщества. И можно говорить сколько угодно, что сейчас «Голубятня» - «самый демократический ресурс», только мне это всё равно.

Не понимаю, зачем приходить в ЖЖ или сообщество автора, которому ты не доверяешь как писателю и человеку? Неужели нет альтернативы?

Profile

segels: (Default)
segels

July 2012

S M T W T F S
1 234 567
8910 111213 14
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:03 am
Powered by Dreamwidth Studios