Я очень ждала эту экранизацию. Но не посмотрела: во-первых, у нас в городе она не идет, во-вторых, а надо ли это смотреть?.. Но вот в других городах смотрят и оценивают...
Чем примечателен отзыв Михаила Беленко? Он делает подробный анализ неудавшейся экранизации и отмечает как главную причину - нарушение сюжета, логики событий книги. И в заключение своего поста пишет очень мне понятные слова:
"...чтобы снять хорошую экранизацию детской книги, нужно ее было в детстве прочитать, и полюбить. Чтобы иметь что-то, что хочешь донести и показать окружающим. Сказку, в которую хочется верить. А с «Легендой острова Двид», очевидно, такого не произошло..."
Чем примечателен отзыв Михаила Беленко? Он делает подробный анализ неудавшейся экранизации и отмечает как главную причину - нарушение сюжета, логики событий книги. И в заключение своего поста пишет очень мне понятные слова:
"...чтобы снять хорошую экранизацию детской книги, нужно ее было в детстве прочитать, и полюбить. Чтобы иметь что-то, что хочешь донести и показать окружающим. Сказку, в которую хочется верить. А с «Легендой острова Двид», очевидно, такого не произошло..."
no subject
Date: 2010-04-20 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 07:45 pm (UTC)Ну куда, куда еще торопиться? Завтра будет новый прекрасный день, но и сегодняшний пусть будет всегда.
no subject
Date: 2010-04-23 06:39 am (UTC)И даже не в нарушении сюжета суть.
Это реальная психоделика со странной музыкой, странными замороченными образами, искусственными и почти неживыми какими-то детьми... Остраненность... Полная какая-то. Будто школьный театр на сцене, который очень старался, готовился, но именно ИГРАЕТ, а не живет. Играет, чтобы сыграть. Игра чувствуется эта... Сказочная искусственность. Малость крапивинского проскользнуло в детишках из команды Дуга, но этого был так мало!.. Как будто по поверхности того, что можно было раскопать.
Какая-то странная зацикленность на образе Тахомира Тихо. Обыгрывание, натяжка на "взролость" фильма, что ли... Спиваковский очень странен в этой роли. Ничего не понятно и с образами Правителя и Ученого. Даже я ничего не поняла, а фильм-то детский, а детям нужно раскопать все до последнего. Упс - недосказанность.
Спецэффекты, смешанные почему-то с тусклыми пейзажами северного городка и южных гор...
//извините, вспомнился Гарри Поттер почему-то, там не тот бюджет, но хоть сочности тем реальным пейзажам не занимать было.
Понравилась мелодия, под которую вылетала птичка, но она так неожиданно врезается в общий фон, что ощущение, как от тех же недоспецэффектов...
Понравился Филозов очень - вот как раз так я и представляла, когда читала Крапивина.
И понравился мальчик, игравший Юльку.
Забавные южно-северные говоры детей... интересно)
Я пока не читала ни одного отзыва от фильме, поэтому пишу абсолютно свое непредвзятое мнение, не зная даже, насколько оно повторяет мнения других.
Мои подруги сказали - "сказочка".
И чтобы как-то оправдать Крапивина (а зачем?..) я попыталась ввернуть что-то о философии и психологии... потом подумала, что как-то это не то... Все-таки ВПК - не философия и не психология, а душа.
Ее в фильме не было.
no subject
Date: 2010-04-23 12:50 pm (UTC)