Приступ недовольства
Sep. 29th, 2011 10:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
segelsВ местной прессе (Новотроицкая газета «Металлург») опубликовали заметку о моем довлатовском вечере. Под названием «Вернется ли Довлатов?».
Я, конечно, очень благодарна за внимание и высокую оценку вечера. Но почему журналисты всегда чего-нибудь передернут или возьмут что-то неизвестно откуда? – эта загадка мучает меня очень давно…
В этот раз рассмешил элегантный журналистский пассаж с безобидной печатной машинкой. Мы с коллегами оформляли выставку и для создания нужной атмосферы поставили огромную старую печатную машинку марки «Башкирия» тех лет. Тем более есть фотография, где молодой Сергей Довлатов сидит примерно за такой же…
В статье написали, что библиотекари «отыскали раритетную пишущую машинку «Ундервуд», сросшуюся в нашем сознании с Довлатовым. Ведь «Соло на Ундервуде» - одна из самых известных книг этого автора».
Вот с чего они взяли что это именно «Ундервуд», который я лично видела лишь в Орском краеведческом музее?.. Я, ведя вечер, об этом ни слова не говорила. Верно, это как раз тот случай, когда в журналисте спит фантаст.
С этими печатными машинками у меня вечно какие-то казусы. На вечере, посвященном Григорию Горину у меня она тоже присутствовала – только другой модели, старенькая, но портативная – я опять сверялась с фотографией. Тогда один зритель на полном серьезе решил, что это личная печатная машинка Горина…
Еще в статье очень мало про самого Довлатова и его книги. Лишь немного упоминаются «его остроумные и стилистически безукоризненные книги, вызвавшие шумный читательский восторг 20 лет назад». Я же рассказывала о книгах, которые напрямую связаны с жизнью писателя. В них – судьба поколения, судьба страны, но прежде всего его судьба…
Не, в целом я очень благодарна за статью. Сравнение с «закрытым показом для элитной кинопублики» из-за небольшого количества зрителей заставило улыбнуться. Как и опрос зрителей на предмет того, понравился ли им вечер. Я прислушиваюсь к людям, но к данной своей деятельности отношусь по Пушкину: «Ты сам свой высший суд. Всех строже оценить сумеешь ты свой труд». И самое для меня главное – что после вечера «посетители библиотеки пустились в свободное плавание по полкам с книгами Довлатова и буклетами о нем». И признание автора статьи - «мне захотелось приобрести одну из книг Довлатова и прочитать, не отрываясь, от корки до корки».
Да, в статье все оценки моего вечера были высоки, и мне неловко от того что я не довольна. У меня всё не как у людей. Знаете, как-то обидело отраженное в статье отношение одной из моих коллег к Довлатову как к «собирателю анекдотов». Понимаю, что человек имеет право на свое мнение. Да и сам Сергей Донатович называл себя не писателем, а просто «рассказчиком историй». Каюсь, я всегда обижаюсь за своих любимых писателей, тем более некоторое «эстетство» (которое на самом деле является обыкновенным снобизмом) часто встречается в Интернете ко многим достойным авторам.
Да, я знаю, что у каждого своё мнение. Но… увы, я знаю как это мнение формируется. Прочел одну вещь у автора (а можно и фрагмент) – и ты знаток. Так о Грине принято судить лишь по его «Алым парусам»…
Много слишком хочу от людей, наверно. Вот сейчас готовлю композицию «Великий Кристалл Владислава Крапивина» и понимаю, что при всей гладкости и доступности излагаемого мной материала – сплава стихов, фрагментов, песен, размышлений о классных книгах – это будет не для всех. Категорически честный Крапивин не будет принят многими, ведь сейчас всё у нас по-другому. Другие идеалы… Но до детей и подростков я достучусь обязательно! А они будут, надеюсь, главными моими зрителями... Хотя композиция, как пишу в афише, «для взрослых и детей». Взрослые, привычные бояться, будут ежиться от вида неугомонных барабанщиков на экране. Как надоело мне видеть этот страх – люди бояться высказать свое мнение, одернуть хама… Даже громко смеяться людям страшно… Скоро начну цитировать: «Боитесь? Заткните уши. Запритесь в комнате душной. И спрячьте на всякий случай головы под подушки…»
Я, конечно, очень благодарна за внимание и высокую оценку вечера. Но почему журналисты всегда чего-нибудь передернут или возьмут что-то неизвестно откуда? – эта загадка мучает меня очень давно…
В этот раз рассмешил элегантный журналистский пассаж с безобидной печатной машинкой. Мы с коллегами оформляли выставку и для создания нужной атмосферы поставили огромную старую печатную машинку марки «Башкирия» тех лет. Тем более есть фотография, где молодой Сергей Довлатов сидит примерно за такой же…
В статье написали, что библиотекари «отыскали раритетную пишущую машинку «Ундервуд», сросшуюся в нашем сознании с Довлатовым. Ведь «Соло на Ундервуде» - одна из самых известных книг этого автора».
Вот с чего они взяли что это именно «Ундервуд», который я лично видела лишь в Орском краеведческом музее?.. Я, ведя вечер, об этом ни слова не говорила. Верно, это как раз тот случай, когда в журналисте спит фантаст.
С этими печатными машинками у меня вечно какие-то казусы. На вечере, посвященном Григорию Горину у меня она тоже присутствовала – только другой модели, старенькая, но портативная – я опять сверялась с фотографией. Тогда один зритель на полном серьезе решил, что это личная печатная машинка Горина…
Еще в статье очень мало про самого Довлатова и его книги. Лишь немного упоминаются «его остроумные и стилистически безукоризненные книги, вызвавшие шумный читательский восторг 20 лет назад». Я же рассказывала о книгах, которые напрямую связаны с жизнью писателя. В них – судьба поколения, судьба страны, но прежде всего его судьба…
Не, в целом я очень благодарна за статью. Сравнение с «закрытым показом для элитной кинопублики» из-за небольшого количества зрителей заставило улыбнуться. Как и опрос зрителей на предмет того, понравился ли им вечер. Я прислушиваюсь к людям, но к данной своей деятельности отношусь по Пушкину: «Ты сам свой высший суд. Всех строже оценить сумеешь ты свой труд». И самое для меня главное – что после вечера «посетители библиотеки пустились в свободное плавание по полкам с книгами Довлатова и буклетами о нем». И признание автора статьи - «мне захотелось приобрести одну из книг Довлатова и прочитать, не отрываясь, от корки до корки».
Да, в статье все оценки моего вечера были высоки, и мне неловко от того что я не довольна. У меня всё не как у людей. Знаете, как-то обидело отраженное в статье отношение одной из моих коллег к Довлатову как к «собирателю анекдотов». Понимаю, что человек имеет право на свое мнение. Да и сам Сергей Донатович называл себя не писателем, а просто «рассказчиком историй». Каюсь, я всегда обижаюсь за своих любимых писателей, тем более некоторое «эстетство» (которое на самом деле является обыкновенным снобизмом) часто встречается в Интернете ко многим достойным авторам.
Да, я знаю, что у каждого своё мнение. Но… увы, я знаю как это мнение формируется. Прочел одну вещь у автора (а можно и фрагмент) – и ты знаток. Так о Грине принято судить лишь по его «Алым парусам»…
Много слишком хочу от людей, наверно. Вот сейчас готовлю композицию «Великий Кристалл Владислава Крапивина» и понимаю, что при всей гладкости и доступности излагаемого мной материала – сплава стихов, фрагментов, песен, размышлений о классных книгах – это будет не для всех. Категорически честный Крапивин не будет принят многими, ведь сейчас всё у нас по-другому. Другие идеалы… Но до детей и подростков я достучусь обязательно! А они будут, надеюсь, главными моими зрителями... Хотя композиция, как пишу в афише, «для взрослых и детей». Взрослые, привычные бояться, будут ежиться от вида неугомонных барабанщиков на экране. Как надоело мне видеть этот страх – люди бояться высказать свое мнение, одернуть хама… Даже громко смеяться людям страшно… Скоро начну цитировать: «Боитесь? Заткните уши. Запритесь в комнате душной. И спрячьте на всякий случай головы под подушки…»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-29 07:38 pm (UTC)Да никуда Довлатов и не уходил! А купить его сборник "Ремесло" (найти в Интернете) и прочитать журналист мог бы до написания заметки. А еще лучше поговорить с людьми, прочитавшие книги Довлатова после Вашего вечера. Получилась бы неплохая статья "Довлатов с нами", основанная на личном мнении и отзывах читателей.
Сталкивался не раз с журналистами и всё время казалось, что я их раздражаю своими ответами. Потом начинаешь читать их материалы и понимаешь, что они приезжали всего лишь за твоей фамилией. У них статья уже в голове, а если реальность противоречит их мыслям, то тем хуже для реальности.
Довлатов собирал истории из жизни, и не его вина, что жизнь тогда была анекдотическая.
no subject
Date: 2011-09-30 04:02 pm (UTC)Хотя бывали исключения - один журналист, пообщавшись со мной час, умудрился понять меня очень хорошо и написал статью, как будто знает меня всю жизнь...
no subject
Date: 2011-09-30 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 04:08 pm (UTC)Знаете...
Date: 2011-09-30 02:45 pm (UTC)Re: Знаете...
Date: 2011-09-30 04:42 pm (UTC)Думаю, что выросшие каравелльцы вспоминают годы, проведенные в отряде несколько иначе чем вы интерпретируете - "поигрались дяди". Тьфу.
Re: Знаете...
Date: 2011-10-05 08:34 am (UTC)А в "выросшие каравелльцы" надо включать не только тех, кто до сих пор приходит на праздники отряда, а и тех кто оттуда ушел или был выгнан. Для полноты выборки. Я там бывал дважды и больше не подойду на пушечный выстрел. И ребенка, если таки появится, не пущу. Наверное, я чего-то не разглядел или разглядел лишнее. Но вот такое мнение сформировалось. Согласен, что, если выскажи я это мнение кое-кому из бывших каравелловцев - буду записан в вечные враги (Вы ведь на это намекаете?) Так зачем рисковать?
Re: Знаете...
Date: 2011-10-05 10:58 am (UTC)Я не знаю как измеряется ценность дурачков)))
У меня нет знакомых каравелловцев. Поэтому не знаю, кто из них может считать вас врагом и какой у вас, пишущего анонимно, риск… Ведь никто не отнимает у вас право не любить «Каравеллу», тем более, в отличие от меня, вы там были. Меня тоже очень сильно напрягала моя пионерская организация, её формализм и окаменелость … И вместе с друзьями хотелось ходить в описанную Владиславом Петровичем «Эспаду». Мы действительно ТАК жили – не боялись и не предавали. Извините за пафос, так живем и теперь. Ну, такие мы дурачки)))
no subject
Date: 2011-09-30 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-01 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-01 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-01 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-01 12:32 pm (UTC)Правда, меня настораживает в тех, кто помоложе, их стремление дружить с теми, кто полезен. Их практичность и расчётливость.
Дооо.
Date: 2011-10-05 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-01 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-02 03:08 pm (UTC)